Немецкая винтовка для парашютистов FG-42 (Fallschirmjagergewehr 42)

Первая модель винтовки для парашютистов-десантников FG42 давно испытана, вопрос о внесении улучшений в конструкцию поднят. Но производство новой винтовки затягивалось. Прежде всего, долго оставалось неясным, кто должен изготавливать FG42: фирма Rheinmetall-Borsig или Krieghoff. Когда же решение было принято, то ситуация сложилась так, что вплоть до 1945 г. отсутствовали производственные мощности.

Люфтваффе под командованием Геринга отстранило Управление
вооружений вермахта от разработки FG42. Конкурс завершился в пользу фирмы
Rheinmetall-Borsig. Оружие было разработано и испытано под обозначением «Geraet
450» («изделие 450»), но производиться должно было фирмой Krieghoff.

Предложения изменений


Парашютист с винтовкой FG42/1, Франция, 1944 год

Достойно упоминания намерение переделать изделие «Geraet 450» под короткий патрон. Очевидно, оно должно было стать конкурентом автоматическим карабинам фирм Haenel и Walther.
Очевидно, обе испытанные винтовки под номерами 02 и 06 относились к серии из десяти
образцовых экземпляров оружия, заказанных имперским министерством авиации (RLM) в мае 1942 г.
В отчёте об испытаниях утверждалось, что необходима поставка двух партий
по 20 штук каждая. Таким образом, общее количество предсерийных образцов оружия,
составило бы 50 штук.
 Вероятно, к этому моменту времени фирмой Rheinmetall-Borsig уже могла быть изготовлена партия из 20 образцов оружия, так как на одном из известных сегодня экземпляров оружия под номером 015 точно перед задним концом ствольной накладки установлено основание прицела с пятью откидными
целиками на горизонтальной вращающейся оси.
На этом образце явно заметно слишком малое расстояние от глаза до целика, что было отмечено в отчете как недостаток.
Правда, более поздние модели оружия имели прицел, перенесённый ещё дальше назад, но при этом был использован прицел другой конструкции - диоптрический, с вертикально насаженным на стойку прицела барабаном для установки дистанций.
Тем самым была найдена альтернатива дальнейшему смещению целика вперёд, при
котором уменьшенная длина прицельной линии неизбежно привела бы к потере точности стрельбы при возможных ошибках прицеливания.
Всё же не все предложенные в отчёте изменения были учтены во второй партии серии
из 20 образцов. Дальнейшие изменения конструкции, как, например, уменьшение угла наклона рукоятки, скорее всего пришлось отложить. Они могли бы потребовать более длительного времени на переделку из-за разработки новой оснастки.

Но десантные войска хотели как можно скорее испытать своё новое оружие и использовать его на фронте.
Однако изготовление 120 образцовых экземпляров оружия,
которые было необходимо представить до января 1943 г., было поручено не заводам
Rheinmetall-Borsig, а фирме Krieghoff (код изготовителя
«fzs»). Вероятно, идея привлечь фирму Krieghoff
к изготовлению винтовок FG42 коренилась в личных интересах Геринга. Решение
должно было принято уже в сентябре 1942 г., поэтому 15 сентября 1942 г. Шульце от
лица отдела GL/C-E6 информировал концерн Rheinmetall-Borsig, о том, что необходимо
сообщить фирме Krieghoff обо всех конструктивных изменениях
в оружии. При этом также впервые было применено обозначение "FG42" вместо "Geraet 450". Фирма Krieghoff занималась преимущественно бортовым авиационным оружием и была не в состоянии выпустить 120 образцов в указанный срок.

Войсковые испытания в Тарневице


Испытательные стрельбы ранней модели винтовки – FG42/1 (Ausführung "E")

Для первых войсковых испытаний с 24 февраля 1943 г. по 16 апреля 1943 г. на испытательном полигоне люфтваффе в городке Тарневиц должны
были использоваться образцы оружия, изготовленные ещё концерном Rheinmetall. Шесть отобранных для этого винтовок
FG42 имели заводские номера 023, 024, 025, 036, 037 и 038. Это означает, что они были взяты из обеих серий, состоящих из 20 экземпляров каждая. Как уже упоминалось, в этих образцах оружия не были приняты во внимание остальные предлагавшиеся изменения.
В ходе войсковых испытаний в первую очередь хотели
установить прочность деталей оружия и получить обстоятельное впечатление
об удобстве в обращении, надёжности и эффективности стрельбы FG42. Таким образом,
целью испытаний была не проверка необходимости и правильности конструктивных изменений, а определение и, при соответствующих условиях, повышение долговечности деталей оружия, в том числе и в связи со стрельбой винтовочными гранатами. Далее были протестированы оба различных варианта размещения сошки, а также два оптических прицельных
приспособления, разработанных фирмой Voigtlaender: необычный призматический оптический прицел, а также традиционный линзовый оптический прицел с четырёхкратным увеличением.
В итоговом отчёте полигон в Тарневице привёл результаты обширных испытаний.
В итоге были усилены некоторые узлы оружия и повышена надёжность в различных условиях применения. При проведении этих исследований была установлена безотказность функционирования
оружия во всех условиях эксплуатации, в том числе при запылении, низких и высоких температурах в объёме от 10 до 12 тысяч выстрелов. Кучность стрельбы и удобство обращения
с оружием при стрельбе из всех положений было оценено как одинаковое в сравнении с карабином К98к.
Что касается сошки: было отдано предпочтение её расположению в средней части оружия. Возможность быстрого переноса огня при поражении целей, расположенных по флангам была оценена выше, чем несколько лучшая кучность стрельбы с сошки, расположенной в передней части. Далее, было отдано предпочтение оптическому прицелу четырёхкратного увеличения, разработанному фирмой Voigtlaender (прототип более позднего прицела ZF4) перед призматическим прицелом. Последний было труднее обслуживать, кроме того, он оказался чувствительнее к загрязнению и механическим нагрузкам. Отмечалась простота применения FG42 с винтовочным гранатомётом. Особое внимание при испытаниях было уделено дульному тормозу. В итоговом отчёте в самом начале было отмечено, что, благодаря наличию переводчика с одиночного на автоматический огонь, винтовка FG42 в исключительных случаях могла бы применяться в качестве пулемёта. Понятно, что ограничить рассеивание при стрельбе очередями из лёгкого оружия было не так просто.






Поэтому чтобы обеспечить лучшую устойчивость при стрельбе, испытательный полигон самостоятельно разработал экспериментальный дульный тормоз. Для этого в передней трети корпуса обычного дульного тормоза было предусмотрено горизонтальное отверстие диаметром
12 мм. На этой же передней трети корпуса дульного тормоза закреплялась вращающаяся
металлическая обойма с отверстием такого же диаметра и рукояткой управления.



Таким образом, отверстие на дульном тормозе могло быть открыто или закрыто. Открытое отверстие работало как сопло, создавая реактивную силу, препятствующую естественному стремлению оружия переместиться при стрельбе очередями вправо. Действие приспособления
приведено в отчёте испытательного полигона.
Благодаря этому можно сравнить кучность стрельбы сериями из трёх выстрелов с обычным дульным тормозом и с экспериментальным дульным тормозом с открытым и закрытым отверстием.
При стрельбе с обычным дульным тормозом средний разброс по горизонтали составил 42 см, с экспериментальным дульным тормозом с закрытым отверстием 40,2 см, а с открытым отверстием
всего 3,7 см. Однако высокоэффективное устройство так и не было принято. В отчёте есть заключение и о форме рукоятки, которая признана слишком отклонённой назад. Однако при этом высказано, что для серийной модели уже применена улучшенная форма. Это важный
факт, который означает, что к данному моменту времени концерн Rheinmetall-Borsig уже запланировал следующую модель с улучшениями конструкции, обсуждёнными в протоколе от 2 июля 1942 г.



Часть чертежей на отдельные детали более поздней серийной модели FG42/3, разработанных
Штанге, фактически датируются периодом времени с мая по июль 1943 г. Так
как сроки подготовки серийного выпуска оружия, а также конструирования и изготовления
технологической оснастки могли бы затянуться ещё на многие месяцы, то имперское
министерство авиации было вынуждено принять решение об ограниченном серийном
производстве на основе улучшенных после войсковых испытаний в Тарневице предсерийных образцов
оружия. Это, несомненно, можно объяснить только натиском десантников, которые, как и пехотинцы, требовали эффективного автоматического оружия для вооружения отдельных стрелков.



Первая серия как экстренная мера


Винтовка FG42/1 производства Rheinmetall-Borsig с оптическим прицелом Gw.ZF.4 фирмы Voigtländer

В связи с вышеизложенным, модель FG42/1, точно так же, как серийная модель автоматического карабина МКЬ42(Н), была вынужденной мерой, призванной заполнить паузу,
пока в распоряжении армии не окажется принятая на вооружение улучшенная модель. Серийное производство, которое стало осуществляться фирмой Krieghoff, было ограничено только 2000 экземпляров.
Концерн Rheinmetall-Borsig тоже добивался получения
заказа на 2000 штук FG42, предложив выпустить первые 150 экземпляров оружия к 1 января 1944 г. Однако, министерство авиации передало заказ фирме Krieghoff, которая пообещала более ранние сроки поставки. Но Krieghoff не смогла сдержать обещания. К тому же первые образцы
оружия, изготовленные Krieghoff, были непригодны к применению, так как функционировали с задержками.
Согласно письму Rheinmetall-Borsig от 26 января 1944 г. работали только последние образцы, выпущенные Krieghoff. Таким образом, фирма Krieghoff начала серийное производство 2000 заказанных FG42 только в конце 1943 года или даже в начале 1944 года. При этом можно исходить
из того, что 120 образцов FG42, которые Krieghoff должна была поставить до конца января 1943 г., не были изготовлены. Министерство авиации явно не предполагало затяжку производства фирмой Krieghoff, так как руководство службы для первой серийной модели FG42 было издано ещё в июне 1943 г., несколько недель спустя после окончания войсковых испытаний на исследовательском полигоне в Тарневице, под номером предписания "D. (Luft)Т. 6194".

Технология листовой штамповки.
Промежуточная модель FG42/2


Fallschirmjagergewehr 42 или FG42/2 производства фирмы Krieghoff с присоединенным оптическим прицелом Gw.ZF.4

В мае 1943 г. Штанге начал работу над новой конструкцией FG42, основываясь на
анализе результатов испытательных стрельб 2 июля 1942 г. в Берлине - Тегеле и войсковых испытаниях на исследовательском полигоне в Тарневице,
проходивших с 24 февраля 1943 г. по 16 апреля 1943 г. В новом оружии, как и в MKb42(Н), для экономии дефицитных материалов и рационализации массового
производства должна была широко использоваться технология штамповки из стального листа. И без того трудоёмкая фрезерованная ствольная коробка FG42/1 изготавливалась из очень дорогой
стали, легированной никелем. Не исключено, что работы над новой конструкцией инициировал назначенный в феврале 1942 г. уполномоченный по экономии материалов Управления сырья и дефицитных материалов.
Преимущественное применение технологии листовой штамповки в новой конструкции обусловило совершенно новые размеры и геометрию отдельных деталей и к тому же потребовало новой оснастки и инструментов. И снова подготовка производства и изготовление серии новой винтовки FG42 были поручены министерством авиации не фирме Rheinmetall-Borsig, а фирме Krieghoff. Сама фирма
Rheinmetall-Borsig надеялась на этот заказ, что следует из конфиденциальной записи в журнале учёта документов фирмы от 30 июня 1943 г. На заводе в Зёммерда уже заранее было предусмотрено подразделение под руководством старшего инженера
Фидлера (Fiedler) для ежемесячного изготовления 100 единиц оружия. После передачи производственного заказа фирме Krieghoff, его подразделение было привлечёно к изготовлению карданных валов.
Как мы расскажем несколько позже, фирма Krieghoff смогла начать производство новых FG42 только в январе 1945 г., что так же позволила установить запись в журнале учёта документов.
Естественно, что всё это вызвало раздражение у фирмы Rheinmetall-Borsig. Во-первых
потому, что из-за задержки с началом серийного производства решающее для исхода войны боевое использование «ценной конструкции, которая нашла одобрение на самом верху» оказалось отодвинутым в сторону.


ранний (сверху) и поздний (снизу) варианты FG-42

Во-вторых, потому что отдел, руководимый Штанге, должен был очень срочно подготовить
100 штук FG42/1 для запланированной демонстрации Гитлеру осенью 1943 г.
Учитывая задержку с изготовлением новых FG42, фирма
Rheinmetall-Borsig хотела проверить, возможно ли выделить производственные мощности для своего собственного производства объёмом 100 образцов оружия ежемесячно. На это можно было надеяться только после запуска поточного производства
карданных валов в конце 1943 г. или в начале 1944 г., что позволило бы высвободить
подразделение Фидлера. На фирме Rheinmetall-Borsig видели единственную возможность
доказать полезность этого оружия только путём увеличения поставок FG42.
Следующее свидетельство подтверждает скепсис, с которым  Управление вооружений вермахта относилось к винтовке.
Во время заседания оружейной комиссии 21 сентября 1943 г. полковник Киттель сообщил, что он разрешил выдать подразделению десантников десять образцов оружия, которые подверглись испытаниям на живучесть и показали отрицательный результат. Представитель министерства авиации объяснил это тем, что в данном случае речь идёт о винтовках FG42 устаревшей конструкции (FG42/1). Эти образцы не были предназначены для стрельбы на полный цикл живучести, а войска получили их только для изучения. Новое же оружие, десять образцов которого через несколько недель появятся в распоряжении военных и которое запланировано к изготовлению «нулевой» серии, по утверждению фирмы Rheinmetall имеет ресурс 40 тысяч выстрелов.



Упомянутое новое оружие, «нулевая» серия которого должна быть размещена на производстве, было всё же не окончательной моделью, подготавливаемой фирмой Krieghoff к серийному выпуску.
Но разработка ещё не зашла достаточно далеко, так как к данному моменту времени Штанге не имел полностью готовых чертежей новой винтовки, а также не приступил к работе над оснасткой, необходимой для новой конструкции.
Так как фирма Krieghoff ещё не начала серийный выпуск модели FG42/1, то министерство авиации для опробования в войсках должно было решиться на подготовку «нулевой» серии, включающей всего 90 экземпляров оружия промежуточной модели со ствольной коробкой из стального листа. Эти 90 винтовок FG42/2 по возможности должны были как можно больше использовать отдельные
детали FG42/1 и производиться фирмой Rheinmetall-Borsig с использованием временных приспособлений и оснастки. В модели FG42/2 были учтены также основные изменения
и улучшения, предусмотренные для серийной модели FG42/3, 50 тысяч экземпляров которой министерство авиации заказало ещё осенью 1943 г. В частности, они включали новую пистолетную рукоятку, ламинированный деревянный приклад, а также сошку, закреплённую
всё-таки на передней части ствола и оснащённую улучшенными рёбрами жёсткости.
Говоря о сошке, нужно отметить, что пришлось отказаться
от их наиболее выгодного среднего расположения, выявленного при испытаниях.
По всей вероятности, это произошло из-за «переезда» передней антабки ремня для переноски на место, предусмотренное для сошки. При закреплении сошки в средней
части затруднялась переноска винтовки на ремне в горизонтальном положении: дульная часть винтовки из-за слишком далеко расположенной антабки постоянно оказывалась направленной вниз. Другими усовершенствованиями, предусмотренными для модели FG42/3, которые, тем не менее, были введены так же и в FG42/2, являются улучшенный прицел и мушка, снабжённая предохранителем, а также крышка на окне для магазина, предохраняющая от пыли, и отражатель гильз, размещённый на правой стороне ствольной коробки. Напротив, дульный тормоз подвергся большим изменениям. На ранних экземплярах FG42/2 использовался дульный тормоз, подобный установленному на FG42/1, но со ступенькой после резьбового участка, которым тормоз присоединялся к стволу, благодаря чему у него был несколько меньший наружный диаметр.
На винтовках FG42/2, представленных на войсковые испытания в июле 1944 г., уже использовался дульный тормоз, сохранившийся на модели FG42/3, - с кольцевыми канавками и наклонёнными вперёд газоотводными отверстиями.
С новым дульным тормозом могло быть смягчено воздействие на стрелка дульной волны. Ещё одно усовершенствование касалось высокого темпа стрельбы.
Чтобы достигнуть лучшей кучности стрельбы, темп был снижен, при этом масса подвижных частей FG42/2 увеличилась на 80г. Эти улучшения и изменения привели к повышению массы оружия FG42/2 до 4,8 кг. Модель FG42/1 весила 4,2 кг. В декабре 1943 года для винтовки FG42/2, наконец, вышло дополнение к первому изданию наставления D.(Luft)T.6194 от июля 1943 г., в котором винтовка FG42/2 изображена и описана с ещё гладким ступенчатым дульным тормозом.
 
Дитер Хандрих (Dieter Handrich)
Перевод Николая Ежова. Из журнала "DWJ"